食べ物板の削除議論すれ

1 2006-05-10 23:42:22

とりあえず文句を書こう

75

> 犬食い民族日本人死亡wwwwwwwwwwwwwwwww

>>1のこれは気が付きませんでしたが

これがなければ良かったのでしょうかね…

3削除屋いーたん。 ★2006-05-11 00:21:39

閉鎖的な使用法を目的としているスレッドとして処理しました。

スレストされた過去スレでも先ほど処理したスレでも板の趣旨に沿っている話題の

スレとはとても言い難いですし、スレタイ変えりゃあいいってもんでもないかと。

以前マルチポスト的に立てられていたのも見ていましたし、特定の人たちで雑談を

したいのでしたらなんでもあり板などそういうのが許された板でやればいいと思い

ますけど。

5 2006-05-11 14:38:32

>>3

なるほどね

意外と早く理由が聞けたサンクス

11´・ω・)ノシ

削除屋りんどう★さんに質問です。

hhttp://food7.2ch.net/test/read.cgi/food/1173092119/

がGL4で依頼されて削除されましたが、そのスレッドの1は

(´・ω・`)前スレが消えたので立てたがな

(´・ω・`)食べ物の話題で楽しむがな

(´・ω・`)荒らしは反応すると増長するがな。スルー推奨がな

という内容で「食べ物の話題で楽しむ」ことが目的で、

書き込まれるレスも食べ物に関することが中心でした。

確かに真面目な議論とは言えないかもしれませんが、

板趣旨に沿った情報交換をしていたつもりでした。

削除相当だと判断した理由を教えてください。

改善できる点は改善して食べ物板で続けたいと思っています。

ここを直せばいいというような意見がありましたら、

合わせてお聞かせ願えないでしょうか

21削除屋りんどう ★2007-04-09 01:03:58

>>11

「語尾」と「AA」は、食文化において「テーマ」となる話題とは思われません。

よって、食文化の専門板においては、当該スレッドでは

・多少関係があっても他にふさわしい掲示板がある

・有用なレスが無いと判断されれば削除

と判断しました。

ただし、上記は「食べ物板」が食文化の専門板であることが前提で、

食文化カテゴリにこれだけたくさんの専門板がある状況において、

この判断を適用することは保留しています。

23´・ω・)っ☆

削除屋りんどう★様

回答ありがとうございます

しかしながら、おっしゃっている意味が分かりづらい為、再度ご説明願えませんか?

併せて、>>11の質問と噛み合うように返答お願いします

12槍騎兵400R ◆LanCERfz7. 2007-03-25 09:50:10

スレタイも見てみたいがな(´・ω・`)

14´・ω・)っ旦‾

>>12-13

『(´・ω・`)知らんがな』です。

『知らんがな28杯目』削除以降に、臨時でたてたスレの33杯目です

自治スレで話し合い、食べ物板での存続を望むために削除判断された理由を伺いにきました。

現在は

食べ物の内容を話していることと、(´・ω・`)AAと語尾に「がな」を使用しているということが、

スレを見た人にも理解してもらえる様にテンプレ案を相談しています。

他にここを改善、等のご意見がありましたら頂けますか

13菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2007-03-25 10:15:49

また知らんがなかな。

15菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2007-03-25 12:09:27

>>14

それ、雑談でない事を論理的に説明できる?

24すべすべナスビ ◆yuQ9t.UD8o 2007-04-11 18:38:35

>>21

hhttp://tmp.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1047518475/359-360より抜粋

>359 名前:ねこ 投稿日:03/03/26 16:03

>|_∧

>|・-・)= コソーリ

>|  )

>| U  > その板の趣旨に合った受け答えが進んでいたり、

>    > 他の人間が成り代われるもの(例:AAキャラなど)だったら、

>    > ネタスレとして残すこともできるかと。

>    ギコ相談室とかはQ&Aが板の趣旨に添ってたら専門板でもOKなのかにゃ?

>360 名前:トオル ◆7HpbpPtNkQ 投稿日:03/03/26 16:09

>>>359:ねこさん

>そういうことになりますね。他の人が答えてもいいわけですから。

GL4じゃなくてGL3の方の話から抜粋だけど。過去にエロい人がこんなこと言っていますよ。

57a2007-04-17 00:18:47

いや、別に枝葉をはっきりとか言っているわけではなくてですね…

>>21が「なにを言ってるか分からないから説明してちょ」と言っているだけなんですが。

私だって間違いを修正して行ってくれればいいと思ってますよ。

でもその辺にも関係していると思われる後半部分が特に意味不明なわけですし…。

31散歩中2007-04-12 11:11:25

まぁ、ネタスレは常に削除されうる代物と理解ましょう。「削除議論板」で騒ぐ話ではないということ。

削除」するかどうかについて難しい判断が必要だとしても、削除対象であることに疑う余地がないなら

この板で議論すべきことじゃないでしょ?

33名無し返上中2007-04-13 01:06:52

・・・人の話聞いてないのかなぁ。

36a2007-04-13 16:09:43

>>33

>>11-31すべての意見を踏まえた上で書いていますが、なにか?

>>11氏は「AAとがなを使って食べ物よもやま話をするスレッド」について、これまで問題があったのなら

今後はガイドライン上の削除対象とならないようにテンプレなどを改善したいとしているわけですが、

それは不可能なことなのでしょうか。

もしも不可能であるというのならば、それはなぜでしょう。

ちなみに、「顔文字総合スレでひとまとめにしないと類似の顔文字スレが後を絶たない」

と言った予防的な議論は、削除議論においては私はナンセンスだと思います。

言質取りの逆バージョンでしかない。

もしも実際に類似の顔文字スレが立ったとしても、類似スレとしてGL6で削除対象になりますよね。

削除しなければならないということはないけれども、削除することは可能でしょう。

確かに類似スレが立った場合に、「なんであっちはよくてこっちはダメなんだ」という苦情の可能性はあり、

削除人として対応が難しくなる部分もあるかもしれないけれども、実際に起こっていないことを削除の理由

になどできるのでしょうか。

板住人の中でそのような声が上がっていたわけでもなく、そこまで心配しての予防的削除だったとしたら、

それは板自治への余計な介入ということにはならないでしょうか。

ガイドラインは削除人のためにあるのではなく、利用者のためにあるものだと思います。

りんどう★トラブルの原因は、この辺の基本的認識の問題ではないかと思っています。

40菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2007-04-14 00:34:47

>>36

実際に起こるかどうか解らないならば、害がある方を想定して予防線を張るのが理性的でしょ

起こらないかも知れないから大丈夫ですという説明は、起こるかも知れないの反論になっていない。

起こる確率が非常に低いことを説明しないことにはどちらも同じ確率であることしか確かな物がない

つーか、そもそも削除対象であることを理解しているなら、消されたらアンラッキーぐらいで

考えるのがネタスレの宿命

もっというと、しらんがなや顔文字の強制を>>1のテンプレで宣言する事が、よまやま話をする事への必然性に

なる事が非論理的

よもやま話をするのに知らんがなは必要ないじゃん。それ無しでやればネタスレでなく只の雑談スレ。

もっとも雑談スレですら本来的には削除対象

つまりいくら食べ物のことについて語っていても、何らかのテーマがないことにはやっぱり削除対象

そのテーマというのはスレタイと>>1で決まる。

>>1で顔文字を使うという『テーマ』を入れるなら、やっぱり食べ物関係のテーマじゃない

ぐるぐる一周回ってきても、駄目な物はダメって事で終了

58名無し返上中2007-04-17 00:24:04

>>57

ああ、後半部の意味合いね。

そこだけ聞くならOKかと。

59散歩中2007-04-17 08:56:40

前段は削除対象であることの説明、後段はその判断を現在適用させているかどうかの説明だと

思うんだが、何がわからないのだろうか?

あえて、「説明不要」の削除人の「裁量部分の説明」なんだから、

「あぁ、現在は、当該削除人において(その裁量の範囲で)適用保留なのね」と納得し、

続けてOKという言質は取れないに決まっているんだから、これで収めようと思えば

いいのに・・・と思わないではないような。(なんとなく)

60名無し返上中2007-04-18 00:05:27

>>59

いや、保留と言いながら処理されてるわけで、

そこら辺で話が通らなくなってるんじゃない?

それとも、削除されてる

hhttp://food7.2ch.net/test/read.cgi/food/1173092119/

とは違う、その時点で立ってたスレの話、て事なのかな?

だとしたら意味はある程度わかるんだが。

62もぐもぐ名無しさん。

いい加減仕事しようよ削除人さん。

半年以上削除整理スレ放置はないんじゃない?

63スタジオたん ◆ZAPPA5H/SM 2009-07-13 07:54:33

削除議論板のローカルルール読んでね。

「削除しない事」についての議論は守備範囲外だから気をつけようね〜。

70

不思議なスレストを見ました

このスレですが

日本の犬肉料理「えのころ飯」wwwww

hhttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/food/1159686804/

GL抵触はない気もしますが…

71削除明王 ★2009-07-31 05:26:29

>>70

不思議なことは何もなく、妥当な処理だと思います。

#当該スレは「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」及び「客観的な意見を求めないもの」に該当し、

#「4. 投稿目的による削除対象」に抵触すると判断しました。

72

>>71

> #当該スレは「真面目な議論や話し合いを目的としないもの」及び「客観的な意見を求めないもの」に該当し、

確かに不謹慎なレスは散見するものの、スレは日本古来の犬食文化の議論だと思いますが

これがまじめじゃないとなるなら、もっと酷い東西地域叩き合いスレはどうお考えでしょうか?

73削除明王 ★2009-07-31 06:53:48

>>72

「不謹慎なレスは散見する」かどうかは些細な問題です。

とてもじゃありませんが、当該スレの1(タイトルを含む)を読む限りでは

まともに議論する気があるとは判断できません。

#「東西地域叩き合いスレ」とやらがどんな代物かは知りませんが、

#「これはこれ、それはそれ」ということで。

74

hhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1191827938/85

ここには珍味板向けとの誘導?がありました

珍味板なら可なのか、しかし珍味の定義も難しいだろうと思われます

82 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(3+0:5) 【35.3m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic 2012-10-27 23:28:16

食べ物板

hhttp://ikura.2ch.net/food/

food:食べ物[重要削除]

hhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1054710068/

food:食べ物[スレッド削除]

hhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1191827938/

food:食べ物[レス削除]

hhttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027701156/

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする